在足球比赛中，“重赛”（replay）这一概念常常被球迷误解。实际上，根据国际足球协会理事会（IFAB）制定的《足球竞赛规则》，现代正式比赛中几乎不存在因裁判误判或争议而“整场重赛”的情况。所谓“重赛”，更多出现在特定杯赛的早期淘汰阶段（如部分国家的足总杯），且通常是因为比赛因不可抗力（如极端天气、场地严重受损、大规模冲突导致比赛中断且无法恢复）而未能完成90分钟常规时间。
根据规则，只有在比赛因外部因素中断、且无法在合理时间内恢复时，赛事组织方才可能决定安排重赛。例如：比赛中突发雷暴导致球场积水无法继续；或双方球员发生大规模冲突，裁判被迫终止比赛。但若比赛已进行超过一定时间（如45分钟以上），很多赛事规程会直接判定结果有效，或通过其他方式（如抽签、委员会裁决）决定晋级方，而非重赛。值得注意的是，裁判的判罚错误——包括误判点球、漏判红牌或越位进球——**绝不构成重赛的理由**。VAR（视频助理裁判）系统的引入，正是为了在当场纠6686正明显错误，而非为赛后重赛提供依据。
常见误解与现实规则边界
许多球迷受历史赛制影响，误以为重大误判可导致重赛。事实上，自20世纪后期以来，全球主流联赛和国际赛事（如世界杯、欧冠）均明确排除因裁判失误而重赛的可能性。比赛结果一旦结束即为最终结果，除非涉及违规使用球员、假球等纪律问题，才可能由纪律委员会推翻结果——但这属于纪律处罚范畴，而非“重赛”。即便在无VAR的低级别赛事中，裁判报告仅用于内部评估，不会改变赛果。因此，“重赛”并非裁判规则的一部分，而是赛事规程在极端情况下的应急机制，其适用条件极为严苛且与裁判判罚质量无关。
